dc.contributor.author | Greaker, Mads | |
dc.date.accessioned | 2011-02-24T13:43:46Z | |
dc.date.available | 2011-02-24T13:43:46Z | |
dc.date.issued | 2002 | |
dc.identifier.citation | Økonomiske analyser, Årg. 21, nr 5 (2002), S. 22-29 | en_US |
dc.identifier.issn | 1504-5625 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11250/178610 | |
dc.description | Økonomiske analyser er tilgjengelige via www.ssb.no | en_US |
dc.description.abstract | Er miljømerking av mer miljøvennlige produkter først og fremst en form for skjult proteksjonisme? Dvs.
erstatter I-landene toll og andre typer handelshindringer med miljømerkeordninger for å holde U-lands
produkter ute fra sine markeder? Enkelte U-land hevder dette, og synet får langt på vei støtte fra Verdens
handelsorganisasjon, som kritiserer miljømerkeordninger for å være en utidig inngripen i andre lands
miljøpolitikk. I denne artikkelen tar vi opp miljømerking og handel ut fra nyere økonomisk teori om differensierte
markeder og imperfekt konkurranse. Utgangspunktet er at myndighetene kan velge mellom en
miljøstandard som bare vil angå den lokale industrien, eller en miljømerkeordning som er frivillig både for
den lokale industrien og utenlandsk industri. Overraskende nok er en miljømerkeordning å foretrekke, selv
om lokal industri kan tape på ordningen og utenlandsk industri kan vinne. Det er altså ikke først og fremst
proteksjonismehensyn som driver valget av en miljømerkeordning framfor en lokal miljøstandard. | en_US |
dc.language.iso | nob | en_US |
dc.publisher | Statistisk sentralbyrå | en_US |
dc.subject | Miljømerking | en_US |
dc.subject | Handel | en_US |
dc.title | Miljømerking og handel | en_US |
dc.type | Journal article | en_US |
dc.subject.nsi | VDP::Social science: 200::Economics: 210 | en_US |
dc.source.pagenumber | 22-29 | en_US |