dc.contributor.author | Fjærli, Erik | |
dc.contributor.author | Naug, Bjørn E. | |
dc.date.accessioned | 2011-02-25T15:31:05Z | |
dc.date.available | 2011-02-25T15:31:05Z | |
dc.date.issued | 2000 | |
dc.identifier.citation | Økonomiske analyser, Årg. 19, nr 6 (2000), S. 26-30 | en_US |
dc.identifier.issn | 1504-5625 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11250/178559 | |
dc.description | Økonomiske analyser er tilgjengelige via www.ssb.no | en_US |
dc.description.abstract | Inntektsstatistikk viser at registrerte aksjeinntekter økte sterkt i perioden etter skattereformen i 1992.
Økningen var spesielt sterk for personer med høye inntekter, noe som bidro til at de registrerte inntektsforskjellene
også økte. De reelle forskjellene økte imidlertid mindre enn de registrerte forskjellene, idet skattereformen
førte til økt synliggjøring av aksjeinntekter i statistikken. Artikkelen rapporterer ulikhetsberegninger
for årene 1986-1996 som korrigerer for dette måleproblemet. Analysen indikerer at inntektsforskjellene
økte over perioden 1986-1996, men klart mindre enn det som framkommer i beregningene i
Utjamningsmeldinga (St. meld. nr. 50, 1998-99). Vi finner at de økte forskjellene i stor grad reflekterer en
svak inntektsutvikling for de med lavest inntekt; inntektsveksten for de med høyest inntekt gir et mindre
bidrag til økningen i ulikhet. Videre finner vi at utviklingen i aksjeinntekter forklarer om lag en tredjedel av
de økte inntektsforskjellene etter 1992. Utviklingen i overføringer bidrar like sterkt, mens lønnsutviklingen
forklarer om lag en femtedel av økningen i ulikhet. Beregningene viser at skattenes utjevnende effekt økte
etter 1992, og at dette fullt ut motvirket de økte forskjellene som følge av utviklingen i aksjeinntekter. | en_US |
dc.language.iso | nob | en_US |
dc.publisher | Statistisk sentralbyrå | en_US |
dc.subject | Inntektsfordeling | en_US |
dc.subject | Inntektsforskjeller | en_US |
dc.subject | Aksjeinntekter | en_US |
dc.title | Aksjer og inntektsfordeling | en_US |
dc.type | Journal article | en_US |
dc.subject.nsi | VDP::Social science: 200::Economics: 210 | en_US |
dc.source.pagenumber | 26-30 | en_US |