Bemanningsbehov i spesialisthelsetjenesten mot 2040
Report

View/ Open
Date
2015Metadata
Show full item recordCollections
- Rapporter / Reports (SSB) [1733]
Abstract
Denne rapporten fremskriver etterspørselen etter arbeidskraft i spesialisthelsetjenesten
frem mot 2040. Realistiske fremskrivninger er viktige når man skal
dimensjonere kapasiteten i tilbudet av helsetjenester, hvilket i hovedsak er en
offentlig oppgave. Dette gjelder særlig investeringer i sykehus og utdanning av
arbeidskraft med relevant kompetanse. Begge typer kapasitetsoppbygging er
tidkrevende og relativt irreversible. I tillegg til totalberegninger på nasjonalt nivå,
brytes fremskrivningene ned på fire tjenester (somatikk inklusive rehabilitering,
rusbehandling, psykisk helsevern for henholdsvis barn og voksne), fem diagnosegrupper,
og de 19 opptaksområdene for helseforetakene i Norge, beskrevet sammen
med datagrunnlaget i kapittel 2. Resultatene kan inngå i mer omfattende
beregninger av offentlige finanser i kommende tiår.
Fremskrivningene baserer seg på en mye brukt metode, beskrevet i kapittel 3:
Arbeidsinnsatsen som trengs for å dekke etterspørselen etter en bestemt spesialisthelsetjeneste
og helseforetaksregion fra en befolkningsgruppe med felles kjønn og
alder, dekomponeres i 1) årsverk per bruker, 2) brukere per individ i gruppen, og 3)
antall individer i gruppen. Beregningene av kjønnsspesifikke aldersfordelinger for
årsverk per bruker og brukerfrekvenser (kapittel 4) har prøvd å utnytte all relevant
tilgjengelig statistikk. Innenfor det største fagområdet, somatikk, har vi forutsatt at
de kjønnsspesifikke aldersfordelingene av årsverk på ettårige aldersgrupper er
proporsjonal med korresponderende aldersfordelinger av DRG-poeng.
Kapitlene 5, 7 og 8 viser at krysskombinasjoner av plausible forutsetninger om
demografi, tjenestestandard og de eldres helsetilstand genererer et relativt stort
variasjonsområde for den sysselsettingen som trengs i spesialisthelsetjenesten frem
mot 2040. I vår «referansebane» kombineres de mest sannsynlige befolkningsfremskrivningene
med videreføringer av 2013-nivåene på brukerfrekvenser og
årsverk per bruker. I referansebanen øker avtalte årsverk i spesialisthelsetjenesten
totalt fra nær 111 000 i 2013 til vel 155 000 i 2040, tilsvarende 40,4 prosent. Til
sammenligning øker Norges samlede folkemengde med 25 prosent i løpet av
samme periode. Endret sammensetning av befolkningen, først og fremst alderssammensetningen,
forklarer dermed 12,3 prosentpoeng av veksten i bemanningsbehovet.
Økningen i bemanningsbehovet skjer svært jevnt over tid, både for
spesialisthelsetjenesten totalt og for de enkelte opptaksområdene. Med referansebanens
forutsetninger øker årsverkene i somatikk noe raskere enn i psykisk
helsevern. Videre innebærer forutsetningene at bemanningsbehovet i løpet av
perioden 2013-2040 øker relativt sett sterkest i opptaksområdene Ahus (54,4
prosent), Stavanger (51), Oslo (46,7), Bergen (45,4) og Sørlandet (45). Svakest blir
den prosentvise veksten i områdene Sogn og Fjordane (25,5), Telemark (27,1)
Innland (27,6) og i opptaksområdene til Helse Nord (23,7 – 29,1).
Vi belyser den isolerte betydningen av redusert dødelighet, spesielt blant eldre, ved
å sammenligne veksten i årsverk i referansebanen med veksten i en bane der
levealderen for menn og kvinner sett under ett øker 1,4 år mer enn i referansebanen
fra 2013 til 2040. Det innebærer at samlet folkemengde blir 2,6 prosent høyere i
2040 enn i referansebanen, og den relative økningen er klart størst blant de eldre.
Spesialisthelsetjenestens behov for årsverk blir i denne banen vel 164 000 i 2040,
5,8 prosent høyere enn i referansebanen.
Vi belyser den isolerte betydningen av høyere innvandring ved å sammenligne
referansebanen med et alternativ der innvandringen øker hvert år slik at samlet
folkemengde i 2040 blir 8,7 prosent større enn i referansebanen. Virkningen på
bemanningsbehovet i spesialisthelsetjenesten sett under ett blir nær eksakt det
samme i 2040 som i tilfellet med sterkere økning i levealderen. Dette til tross for at
befolkningsøkningen med høyere innvandring blir vesentlig sterkere enn i
alternativet med sterkere økning i levealderen. Forklaringen er at befolknings-økningen i hovedsak kommer i de eldre årskullene ved økt levealder, mens det først
og fremst er de unge og middelaldrende som blir flere ved økt innvandring.
Forutsetningen om konstant standard på helsetjenestene er urealistisk i lys av blant
annet historiske erfaringer og utsiktene til fortsatt realinntektsvekst per innbygger.
Standard måles her som årsverk per bruker av tjenesten. Kapittel 6 viser riktignok
at etter 2004 har veksten i faktiske årsverk ikke vært raskere enn det som følger av
demografiske endringer i somatiske institusjoner og dermed også i spesialisthelsetjenesten.
Mellom 1994 og 2004 var den faktiske årsverksveksten betydelig høyere
enn det demografiske endringer isolert sett skulle tilsi. Årsakene til dette bruddet i
trender er ikke avklart, men det virker mest plausibelt at det i større grad skyldes
endringer i brukerfrekvenser, muligens også produktivitet, enn 0-vekst i standard.
Hvis standarden øker med 1 prosent per år fra og med 2014 til og med 2040, vil
den kumulative virkningen av denne økningen isolert sett øke bemanningsbehovet
med 30,8 prosent i 2040. Dette gjelder for hver sektor/område hvor en slik
standardforbedring skjer, og den isolerte effekten er uavhengig av de andre
mekanismene som påvirker bemanningsbehovet.
Høyere produktivitet påvirker bemanningsbehovet på den samme måten som lavere
standardvekst, gitt at produktivitetsgevinsten høstes i form av redusert
arbeidsinnsats.
Det er nærliggende å anta at noe av den levealdersøkningen som er forutsatt i de
fremskrivningene vi baserer oss på, skyldes sunnere livsstil som reduserer
dødeligheten blant eldre. Innenfor spesialisthelsetjenesten mener vi positive
livsstilseffekter på levealder fremover kun er relevant for somatikk og
rehabilitering – ikke på psykisk helsevern og rusbehandling. Jo sterkere slike
livsstilseffekter fremover, desto sunnere vil en gjennomsnittsperson med gitt alder
være etter hvert som tiden går. Jo sterkere slike livsstilseffekter som legges til
grunn, og jo lenger frem man ser, desto mer vil forutsetningen om konstante
aldersspesifikke brukerfrekvenser overvurdere bemanningsbehovet i somatikk og
rehabilitering. Det er vanskelig å begrunne konkrete anslag på styrken i denne
effekten. Et spesialtilfelle er en utvikling der flere leveår består av flere år som
(relativt) frisk. Men mange har studert alternativer «på hver side» av dette. I vår
beregning reduseres brukerfrekvensene for dem som er 55 år og eldre i takt med
levealdersøkningen som oppleves av 55-åringer i vår referansebane. I 2040 gir
dette et bemanningsbehov som ligger tilnærmet 6 600, tilsvarende 5,3 prosent,
lavere enn i referansebanen. Fortsatt ligger bemanningsbehovet i 2040 39 prosent
høyere enn i 2013, selv uten standardvekst.