Et annet perspektiv på Lomborg-saken
Journal article, Peer reviewed
Permanent lenke
http://hdl.handle.net/11250/177826Utgivelsesdato
2003Metadata
Vis full innførselSamlinger
Originalversjon
Økonomisk forum, Årg. 57, nr 8 (2003), S. 38-40Sammendrag
Lomborg-saken handler om forholdet mellom vitenskap og offentlig meningsdannelse. Kritikere av Lomborg hevder at han har skrevet en
bok som gir et systematisk feilaktig bilde av virkeligheten. Videre skal han, ved å framstille boka som vitenskap, ha skadet både meningsdannelse
og vitenskap. Den samme karakteristikken slår tilbake på Lomborgs hovedmotstandere.
Kritikken av Lomborg bærer preg av å være feilaktig og dårlig begrunnet, og den gis autoritet ved å trekke på vitenskapelige institusjoner
som tidsskrifter og den danske Forskningsstyrelsens Udvalg vedrørende videnskabelig uredelighed.
Beskrivelse
Artikkelen er gjengitt med tillatelse fra Samfunnsøkonomenes Forening.