Vis enkel innførsel

dc.contributor.authorHervik, Arild
dc.contributor.authorBrathaug, Ann Lisbet
dc.contributor.authorHagen, Kåre P.
dc.date.accessioned2011-06-16T10:56:40Z
dc.date.available2011-06-16T10:56:40Z
dc.date.issued2011
dc.identifier.citationSamfunnsøkonomen, Årg. 125 (65), nr. 3 (2011), S. 30-38en_US
dc.identifier.issn1890-5250
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11250/177872
dc.descriptionArtikkelen er gjengitt med tillatelse fra Samfunnsøkonomenes Forening.en_US
dc.description.abstractStatnett fikk 2. juli 2010 konsesjon til å bygge en 420 kV kraftledning i luftspenn mellom Sima og Samnanger. På bakgrunn av sterke ønsker om en ny vurdering av sjøkabelalternativet på deler av strekningen, besluttet regjeringen i august 2010 at det skulle fortas en ny og uavhengig gjennomgang av dette alternativet. Utvalg IVs mandat var å se på de samfunnsøkonomiske virkningene av sjøkabelalternativer og sammenligne disse med virkningene ved det konsesjonsgitte luftalternativet. Utvalgets konklusjon var at sjøkabelalternativet og det konsesjonsgitte luftlinjealternativet er likeverdige med hensyn til forsyningssikkerhet. Sjøkabelalternativer med følgevirkninger kan ha en merkostnad for investeringer som utvalget anslår til rundt 30 milliarder kroner. Luftlinjealternativet innebærer på sin side betydelige naturinngrep.en_US
dc.language.isonoben_US
dc.publisherSamfunnsøkonomenes Foreningen_US
dc.subjectStrømforsyningen_US
dc.subjectKraftforsyningen_US
dc.subjectForsyningssikkerheten_US
dc.subjectØkonomisk analyseen_US
dc.subjectKraftmarkeden_US
dc.subjectSamfunnsøkonomi
dc.titleSjøkabel eller luftlinje i Hardanger : en samfunnsøkonomisk analyseen_US
dc.typeJournal articleen_US
dc.typePeer revieweden_US
dc.subject.nsiVDP::Social science: 200::Economics: 210::Economics: 212en_US
dc.source.pagenumber30-38en_US
dc.source.volumeÅrg. 125 (65)
dc.source.journalSamfunnsøkonomen
dc.source.issueNr. 3


Tilhørende fil(er)

Thumbnail

Denne innførselen finnes i følgende samling(er)

Vis enkel innførsel