dc.contributor.author | Aukrust, Odd | |
dc.date.accessioned | 2011-11-02T15:07:36Z | |
dc.date.available | 2011-11-02T15:07:36Z | |
dc.date.issued | 1971 | |
dc.identifier.citation | Sosialøkonomen, Årg. 25, nr. 10 (1971), S. 11-14 | no_NO |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11250/178010 | |
dc.description.abstract | For å vurdere om en frihandelsordning med EEC er et alternativ for Norge,
kan vi se på hvilken løsning som tenkes for de EFTA-land som ikke har søkt om
fullt medlemskap. Det er enighet mellom «de seks» om at det skal tas sikte på
en frihandelsordning for industriprodukter med disse landene. Da må enten
Norge kunne få samme ordning, eller denne vil ikke bli oppnådd for noen land.
Norge har da et reelt valg mellom medlemskap og frihandelsordning. Ut fra
en økonomisk totalvurdering er disse alternativ omtrent likeverdige. Frihandelslosningen
er dårligere for bedrifter som fremstiller «unntaksvarer», men gunstigere
enn medlemskap for annen industri. Det er først og fremst vår tilgang
arbeidskraft som setter grensen for vår industriekspansjon, ikke tollmurene
ute. Frihandelsløsningen vil gi større valgfrihet enn medlemskap, og dette vil mer
enn oppveie mulige fordeler ved å være representert i Fellesskapets organer. | no_NO |
dc.language.iso | nob | no_NO |
dc.publisher | Samfunnsøkonomenes forening | no_NO |
dc.subject | Frihandelsordning | no_NO |
dc.subject | Handel | no_NO |
dc.subject | EEC | no_NO |
dc.subject | Europa | no_NO |
dc.subject | Norge | no_NO |
dc.subject | Samfunnsøkonomi | no_NO |
dc.title | EEC : Hva vil en eventuell frihandelsordning bety? | no_NO |
dc.type | Journal article | no_NO |
dc.subject.nsi | VDP::Social science: 200::Economics: 210 | no_NO |
dc.source.pagenumber | Nr. 10 | no_NO |
dc.source.volume | Årg. 25 | no_NO |
dc.source.journal | Sosialøkonomen | no_NO |