Konflikt mellom handel og miljø - eller burde miljøbevegelsen omfavne fri handel?
Journal article, Peer reviewed
Permanent lenke
http://hdl.handle.net/11250/177848Utgivelsesdato
2002Metadata
Vis full innførselSamlinger
Originalversjon
Økonomisk forum, Årg. 56, nr 7 (2002), S. 17-22Sammendrag
Mange frykter at liberalisering av handel og kapitalbevegelser vil lede til dårligere kår for miljøvernet. Siden miljøreguleringer påfører bedriftene kostnader til rensing, vil eksportbedrifter
enten flytte fra strenge miljøreguleringer eller presse sine regjeringer til å utsette dem. Men er det nødvendigvis slik
at strenge miljøreguleringer gir dårligere eksportbedrifter?
Nei, mener i hvert fall noen, blant dem bedriftsstrategen Michael Porter som mener at streng miljøregulering
tvert imot gir mer konkurransedyktige bedrifter.
Myndigheten bør derfor ikke la seg presse, men føre en
spesielt streng miljøpolitikk ovenfor eksportbedrifter.
I denne artikkelen vil vi se nærmere på den såkalte Porterhypotesen,
og forsøke å gi deler av den en rasjonell,
økonomisk begrunnelse.
Beskrivelse
Artikkelen er gjengitt med tillatelse fra Samfunnsøkonomenes Forening.