dc.contributor.author | Bjørnstad, Roger | |
dc.contributor.author | Nymoen, Ragnar | |
dc.date.accessioned | 2011-06-20T09:56:15Z | |
dc.date.available | 2011-06-20T09:56:15Z | |
dc.date.issued | 2008 | |
dc.identifier.citation | Samfunnsøkonomen, Årg. 62, nr. 1 (2008), S. 6 – 9 | en_US |
dc.identifier.issn | 1890-5250 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11250/178206 | |
dc.description | Kommentar til artikkelen: Amund Holmsen, Jon Nicolaisen, Øistein Røisland (2007): "Pengepolitikkens rolle og økonomiske modeller". Økonomisk forum, nr 9, s. 4-8. | en_US |
dc.description.abstract | I 2002 hevdet Norges Bank at frontfagsmodellen ikke lenger reflekterer den norske lønnsdannelsen.
I vår aktuelle kommentar i nummer 7, 2007 av Økonomisk forum fant vi derimot at
frontfagsmodellen i hovedsak fortsatt er gyldig.1 Holmsen, Nicolaisen og Røisland i Norges
Bank, HNR heretter, er i sin artikkel i nummer 9, 2007 kritiske til vår kommentar og hevder at
modellen i så fall er irrelevant, fordi inflasjonsmålet og flytende valutakurs innebærer at lønnsveksten
i industrisektoren ikke lenger påvirkes av lønnsomheten i næringen.2 De konkluderer
med at den nominelle lønnsveksten i Norge derfor ikke lenger er knyttet til det nominelle forløpet
i utlandet, slik det var med en fast valutakurs. Dette strider også med våre funn. Dersom
HNR formidler Norges Banks syn, innebærer vår analyse en annen rentesetting enn Norges
Banks når konjunkturene i Norge avviker fra utlandet. Videre aksepterer ikke HNR modellapparatet
vi benytter til å beskrive sammenhengen mellom pengepolitikken og norsk økonomi
forøvrig, blant annet fordi det ikke inneholder forventninger som er konsistente med deres
modell. Vi skal her svare på disse innvendingene. | en_US |
dc.language.iso | nob | en_US |
dc.publisher | Samfunnsøkonomenes Forening | en_US |
dc.relation.uri | http://samfunnsokonomene.no/ | |
dc.subject | Lønnspolitikk | en_US |
dc.subject | Lønnsdannelse | en_US |
dc.subject | Lønnsvekst | en_US |
dc.subject | Pengepolitikk | en_US |
dc.subject | Debatt | en_US |
dc.title | Modellvalget er viktig for pengepolitikken : svar til Holmsen, Nicolaisen og Røisland | en_US |
dc.type | Others | en_US |
dc.subject.nsi | VDP::Social science: 200::Economics: 210 | en_US |
dc.source.pagenumber | 6 – 9 | en_US |