• norsk
    • English
  • norsk 
    • norsk
    • English
  • Logg inn
Vis innførsel 
  •   Hjem
  • Statistisk sentralbyrå
  • Eksterne publiseringer / International and Nordic Publications
  • Debattinnlegg og kommentarer
  • Vis innførsel
  •   Hjem
  • Statistisk sentralbyrå
  • Eksterne publiseringer / International and Nordic Publications
  • Debattinnlegg og kommentarer
  • Vis innførsel
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Sosialøkonomisk embetseksamen og striden om faget "Arbeidslære" : Et 60-års minne

Aukrust, Odd
Journal article
Thumbnail
Åpne
Aukrust SØ 1994_01 s 22-23.pdf (498.8Kb)
Permanent lenke
http://hdl.handle.net/11250/178236
Utgivelsesdato
1994
Metadata
Vis full innførsel
Samlinger
  • Debattinnlegg og kommentarer [34]
Originalversjon
Sosialøkonomen, Årg. 48, nr. 1 (1994), S. 22-23  
Sammendrag
Forslaget til nyordning av det 2-årige statsøkonomiske

studium i Oslo ble fremmet av professorene Oskar Jæger

og I. Wedervang så tidlig som i desember 1930. De tenkte

seg at det nye studium skulle ta 4-4/2 år, og studiet

burde, etter forslagsstillernes mening, føre fram til økonomisk

embetseksamen.

Det skulle imidlertid gå flere år før forslaget kom fram

for Stortinget. Det nye studiet ville kreve utgifter, bl.a.

ville det måtte opprettes et nytt professorat. Dette fant

Kirkedepartementet ikke plass for på budsjettet før i

1934. Forslaget ble da fremmet omtrent som opprinnelig

foreslått av de økonomiske professorer, men med ett

unntak: Departementet mente at navnet på den nye eksamen

inntil videre burde være «Økonomisk eksamen»,

fordi det «... for tiden må sies å medføre vanskeligheter

å gi anvisning på embeder, som den nye eksamen skulle

gi enerett til ...». Stortingskomitéen var uenig: «Det

mest iøynefallende er vel direktørstillingen i Det

Statistiske Centralbyrå. Men komitéen mener også at det

er en rekke stillinger som der nu kreves juridisk utdannelse

til, og som det vil være likeså godt eller bedre tjent

med den planlagte økonomiske utdannelse». (Forh. 0.t.

1934, s. 336.) Dette hadde Stortingskomitéen utvilsomt

rett i og «embedseksamen» ble det.
Utgiver
Samfunnsøkonomenes forening
Tidsskrift
Sosialøkonomen

Kontakt oss | Gi tilbakemelding

Personvernerklæring
DSpace software copyright © 2002-2019  DuraSpace

Levert av  Unit
 

 

Bla i

Hele arkivetDelarkiv og samlingerUtgivelsesdatoForfattereTitlerEmneordDokumenttyperTidsskrifterDenne samlingenUtgivelsesdatoForfattereTitlerEmneordDokumenttyperTidsskrifter

Min side

Logg inn

Statistikk

Besøksstatistikk

Kontakt oss | Gi tilbakemelding

Personvernerklæring
DSpace software copyright © 2002-2019  DuraSpace

Levert av  Unit