dc.contributor.author | Hammersland, Roger | |
dc.date.accessioned | 2010-11-05T18:02:52Z | |
dc.date.available | 2010-11-05T18:02:52Z | |
dc.date.issued | 2010 | |
dc.identifier.citation | Økonomiske analyser, Årg. 28, nr 3 (2010), 67-68 | en_US |
dc.identifier.issn | 1504-5625 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11250/178862 | |
dc.description.abstract | Eurosamarbeidet står for tiden overfor sin største krise siden euroen ble innført i januar 1999. Enkelte hevder
sågar at den pågående gjeldskrisen med all tydelighet har demonstrert at eurosamarbeidet ikke er liv laga og
må oppløses. Andre snakker om å kaste ut land som ikke er solvente og vil fortsette som før med en gruppe av
land med sunne statsfinanser. Denne artikkelen argumenterer for at slike alternativer er lite realistiske. Økt
integrasjon med utgangspunkt i dagens medlemsmasse synes nå å være den eneste realistiske veien videre. | en_US |
dc.language.iso | nob | en_US |
dc.publisher | Statistisk sentralbyrå | en_US |
dc.relation.uri | http://www.ssb.no/oa/ | |
dc.subject | Finanskriser | en_US |
dc.subject | Statsgjeld | en_US |
dc.subject | Eurosamarbeid | en_US |
dc.subject | EU-land | en_US |
dc.subject | Europa | en_US |
dc.title | Statsgjeldkrisen i euroområdet : hva er alternativene? | en_US |
dc.type | Journal article | en_US |
dc.subject.nsi | VDP::Social science: 200::Economics: 210::Economics: 212 | en_US |
dc.source.pagenumber | 67-68 | en_US |